Stati senza imposta sulle vendite: cosa devi sapere

L’imposta sulle vendite influisce su diversi aspetti dell’economia degli Stati Uniti. L’importo dell’imposta sulle vendite influisce sulla formazione dei prezzi, dettando sia il comportamento dell’acquirente che del venditore. Pertanto, l’imposta sulle vendite determina in parte il potere d’acquisto e, allo stesso tempo, le strategie aziendali. L’imposta sulle vendite è anche una parte del bilancio statale. Ciò forma una correlazione tra l’imposta sulle vendite e altre imposte statali. L’assenza di imposta sulle vendite in uno stato può migliorare o peggiorare la situazione finanziaria. Mentre in alcuni stati l’assenza di un’imposta sulle vendite può rendere più facile e redditizio fare affari e rendere la vita più facile ed economica per i cittadini, in altri stati porterà a una compensazione da altre imposte o a una perdita nel bilancio. Lo scopo di questo articolo è quello di esplorare gli stati senza imposta sulle vendite e analizzare come influisce sul modo in cui vengono condotte le attività commerciali.

L’imposta sulle vendite è un’imposta indiretta che viene riscossa sui clienti quando acquistano beni o servizi. In altre parole, è un importo aggiuntivo di denaro che deve essere pagato quando si acquista un bene o un servizio, che poi va allo stato. L’imposta sulle vendite è solitamente calcolata come percentuale del prezzo di acquisto, questa è chiamata aliquota dell’imposta sulle vendite. Se l’aliquota dell’imposta sulle vendite è del 10%, ad esempio, e qualcuno acquista un prodotto per $ 10, sarà richiesto un ulteriore $ 1 di imposta. Sebbene l’imposta sulle vendite sia pagata dall’acquirente, è responsabilità del venditore riscuotere e pagare l’imposta allo Stato. Pertanto, l’azienda è un intermediario tra l’acquirente e lo Stato per quanto riguarda il pagamento dell’imposta sulle vendite. L’imposta sulle vendite si applica alla maggior parte dei beni e servizi, ma ci sono delle eccezioni. Ad esempio, in alcuni Stati, cibo, farmaci e abbigliamento possono essere esenti dall’imposta o può essere applicata un’aliquota ridotta dell’imposta sulle vendite.

Le aliquote dell’imposta sulle vendite variano da Stato a Stato e persino da città a città nello Stato. Le aliquote dell’imposta sulle vendite variano da Stato a Stato e persino da città a città nello Stato. Questo perché ogni Stato stabilisce l’aliquota dell’imposta sulle vendite indipendentemente l’uno dall’altro. Un’aliquota aggiuntiva della contea o della città può quindi essere aggiunta all’aliquota dell’imposta sulle vendite statale. Pertanto, l’aliquota finale dell’imposta sulle vendite che si applica a un prodotto o servizio può essere composta dall’aliquota dell’imposta sulle vendite statale, dall’aliquota dell’imposta sulle vendite della contea e dall’aliquota dell’imposta sulle vendite della città insieme. Prendendo come esempio la California, dove l’aliquota dell’imposta sulle vendite per un bene o un servizio può essere del 10,75%, possiamo vedere che è composta dall’aliquota statale (7,25%), dall’aliquota della contea (3%) e dall’aliquota della città (0,5%).

Chi ha bisogno di tutto questo tipo di complessità quando hai la possibilità di non usare l’imposta sulle vendite nel tuo stato? Gli stati senza imposta sulle vendite sono Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon. A proposito, alcuni governi locali in Alaska applicano l’aliquota dell’imposta sulle vendite. A quanto pare ci sono ancora alcune sfumature e differenze tra gli stati senza imposta sulle vendite. Di seguito riassumerò la politica fiscale di ogni stato e i motivi principali per cui lo stato non applica l’imposta sulle vendite.

• L’Alaska è uno stato unico quando si tratta di tassazione. Più di 100 comuni nello stato dell’Alaska applicano un’aliquota dell’imposta sulle vendite che va dall’1% al 7%. È interessante notare, tuttavia, che lo stato stesso ha optato per l’esclusione dall’imposta sulle vendite. Il motivo potrebbe essere dovuto a diversi fattori contemporaneamente. Oltre all’ovvio fattore della necessità di stimolare lo sviluppo aziendale in Alaska, posso sottolinearne altri due: storici e geografici. In primo luogo, l’Alaska è stato l’ultimo stato ad unirsi agli Stati Uniti, il che ha influenzato lo sviluppo indipendente dell’economia in questo stato. L’esenzione dall’imposta sulle vendite potrebbe aver fatto parte di questa politica statale indipendente. In secondo luogo, l’Alaska ricava le sue entrate dal petrolio, il che riduce la riscossione delle imposte. In Alaska, un’imposta sulle vendite non può essere autorizzata a meno che la maggioranza degli elettori non la approvi.
• Anche il Delaware non applica l’imposta sulle vendite. A partire dal 2018, le aziende del Delaware che vendono beni o servizi ad altri stati sono tenute a riscuotere e versare l’imposta sulle vendite negli stati in cui si applica. I residenti del Delaware che acquistano beni o servizi online non sono generalmente obbligati a pagare l’imposta sulle vendite ad altri stati, fatta eccezione per casi specifici come i biglietti aerei, che sono soggetti all’imposta federale. Inoltre, noleggiare un’auto o una casa in uno stato con un’imposta sulle vendite comporterà tale imposta, anche se la transazione viene completata online dal Delaware.
• Il New Hampshire compensa la mancanza di un’imposta sulle vendite con un’imposta sulla proprietà più elevata. I rivenditori del New Hampshire devono ora soddisfare le richieste di informazioni sui clienti e pagamenti delle imposte. Dal 2018, altri stati potrebbero richiedere alle aziende del New Hampshire di registrare, riscuotere e versare l’imposta sulle vendite fuori dallo stato se raggiungono la soglia di tali stati. I residenti del New Hampshire in genere non pagano l’imposta sulle vendite sugli acquisti online, esistono eccezioni, come l’imposta federale sui biglietti aerei. Le imposte locali potrebbero essere applicate anche quando si noleggia un hotel o un’auto in un altro stato, anche se prenotati online dal New Hampshire.
• Il Montana ha compensato la mancanza di imposta sulle vendite con altre imposte come l’imposta sulla proprietà, l’imposta sul reddito e le accise. Le aziende di rivendita del Montana possono utilizzare il servizio Montana Business Registry Resale Certificate per inviare certificati di rivendita ai venditori, consentendo ai venditori di esentare le transazioni dall’imposta sulle vendite o sull’uso statale. Tuttavia, i venditori non sono obbligati ad accettare i certificati generati tramite questo servizio e alcuni stati potrebbero richiedere un modulo specifico per lo stato o informazioni aggiuntive. Dal 2018, le aziende del Montana devono anche riscuotere e versare l’imposta sulle vendite sulle vendite a consumatori fuori dallo stato. Le regole per il Montana sono le stesse di Delaware e New Hampshire.
• L’Oregon è uno stato che ha optato per l’esclusione dall’imposta sulle vendite. L’Oregon ha una delle aliquote fiscali più elevate del paese. A partire dal 2018, l’Oregon è soggetto alle stesse regole sull’imposta sulle vendite elencate sopra di Delaware, New Hampshire e Montana.

A parte il contesto storico e politico, gli stati che non hanno implementato un’imposta sulle vendite hanno in comune il desiderio di incoraggiare le attività commerciali e il commercio nello stato. L’assenza di un’imposta sulle vendite rende lo stato più attraente per l’avvio e la gestione di un’attività. Il denaro risparmiato dalle aziende può essere reinvestito nella loro crescita. Ciò a sua volta crea ulteriori posti di lavoro nello stato. Inoltre, rimuove l’onere burocratico nello stato. Tuttavia, fare affari in questi stati vale i suoi pro o i contro potrebbero superare i benefici? Considera questo in dettaglio.

L’ovvio vantaggio dell’assenza di imposta sulle vendite statale è l’attrazione per acquirenti e turisti da altri stati. Pertanto, l’assenza stessa di imposta sulle vendite è un potenziale aumento dei clienti. La regolamentazione dei prezzi per le aziende diventa più semplice perché non ci sono ulteriori fatti che influenzano i prezzi. Ad esempio, il prezzo dello stesso prodotto può essere diverso in diversi stati, perché il cliente finirà per pagare la stessa quantità di denaro a causa dell’imposta sulle vendite. Al contrario, il prezzo può essere lo stesso per tutti gli stati, ma la domanda del prodotto varierà a seconda dell’imposta sulle vendite. Non avere un’imposta sulle vendite è un vantaggio significativo per i venditori online. Nel mondo moderno dell’e-commerce, aiuta ad aumentare le vendite grazie alla possibilità di offrire beni senza oneri fiscali aggiuntivi. Inoltre, un vantaggio indiscutibile dell’assenza di imposta sulle vendite è la mancanza di burocrazia coinvolta. L’assenza di imposta sulle vendite semplifica la contabilità. Le aziende non hanno bisogno di riscuotere, monitorare e versare l’imposta sulle vendite, riducendo il rischio di segnalare errori e semplificando la gestione finanziaria. Rende inoltre più facile per i venditori di e-commerce fare affari poiché semplifica la vendita di beni in tutto il paese degli Stati Uniti. L’ambiente aziendale negli stati senza imposta sulle vendite attrae investitori, il che a sua volta stimola lo sviluppo aziendale.

Tra gli svantaggi di fare affari in uno stato senza imposta sulle vendite, il più ovvio è stato precedentemente notato: compensato da altre tasse. Poiché il bilancio dello stato è formato principalmente da tasse, la mancanza di entrate da una di esse deve essere coperta in qualche modo. Pertanto, lo stato si trova di fronte alla scelta di aumentare altre tasse, tagliare il bilancio statale o, se possibile, compensare con altre entrate. Tuttavia, usando l’esempio dell’Alaska, che ha entrate petrolifere, possiamo concludere che questo tipo di entrate costituisce una dipendenza malsana. Le aziende possono sperimentare aliquote più elevate di imposta sul reddito, imposta sulla proprietà e imposta sulle accise, il che aumenta il costo totale per l’azienda. Allo stesso tempo, il deficit di bilancio statale influisce sullo sviluppo delle infrastrutture, dei servizi pubblici e dell’istruzione, influenzando infine la qualità della vita sia degli imprenditori stessi che del potere d’acquisto dei loro clienti. Il deficit di bilancio influisce anche sulla capacità di sovvenzionare le imprese e di emettere sovvenzioni, il che può rallentare lo sviluppo delle piccole e medie imprese. C’è una mancanza di assistenza da parte del governo, che potrebbe essere indirizzata all’introduzione di innovazioni e all’espansione aziendale. C’è anche un paradosso: lo svantaggio innegabile di non avere un’imposta sulle vendite è il rischio di imporne una. Ciò può creare la necessità di un rapido adattamento alle nuove politiche fiscali.

In conclusione, mentre gli stati senza un’imposta sulle vendite hanno evidenti vantaggi, come attrarre investimenti aziendali, semplificare le strategie di prezzo e ridurre la complessità normativa, devono anche affrontare sfide significative. L’assenza di un’imposta sulle vendite spesso si traduce in tasse più elevate in altre aree, potenziali deficit di bilancio e dipendenza da fonti di entrate alternative. Questo compromesso può avere un impatto sulle infrastrutture, sui servizi pubblici e sulla stabilità economica complessiva. Le aziende devono soppesare attentamente i vantaggi di operare in questi stati rispetto ai potenziali svantaggi, tra cui il rischio di future modifiche fiscali e la necessità di compensare la carenza di entrate statali.