Il concetto di responsabilità estesa del produttore (Extended Producer Responsibility, EPR) si è evoluto in modo significativo da principio ambientale teorico a una rigida realtà di conformità normativa che determina l’accesso al mercato per le imprese di tutto il mondo. Con l’avvicinarsi del 2025, stiamo assistendo a un inasprimento sincronizzato delle normative sulla gestione dei rifiuti: i governi non richiedono più un’adesione volontaria, ma impongono responsabilità finanziarie e operative sull’intero ciclo di vita dei prodotti. Le esperienze di regioni profondamente coinvolte nella trasformazione normativa, come il settore packaging in Europa, dimostrano la rapidità con cui i sistemi EPR stanno avanzando e definendo nuove aspettative globali in materia di conformità. Il quadro della EPR globale sta rapidamente maturando, andando ben oltre i semplici obiettivi di riciclo per includere requisiti complessi di eco-design, tracciabilità digitale e contenuto riciclato obbligatorio. Questo articolo analizza i percorsi normativi diversi ma convergenti di quattro grandi economie – Canada, Australia, India e Cina – e fornisce indicazioni pratiche per i produttori che operano in questo contesto complesso.

Le politiche EPR globali stanno ridefinendo la conformità per le aziende del packaging e per altri produttori

Il tradizionale modello economico lineare del “prendere, produrre e smaltire” viene smantellato da riforme legislative aggressive che trasferiscono l’onere della gestione dei rifiuti direttamente sui produttori. Sebbene l’Europa abbia storicamente guidato questo cambiamento, il centro di gravità dell’innovazione nelle politiche ambientali si sta ampliando per includere le principali economie dell’area Asia-Pacifico e del Nord America. Oggi produttori e importatori devono muoversi in un panorama frammentato, in cui le strategie di EPR globale richiedono un adattamento locale estremamente preciso per avere successo.

I governi utilizzano sempre più la EPR sia come strumento fiscale per finanziare infrastrutture moderne di riciclo, sia come leva politica per imporre cambiamenti progettuali a monte nel packaging e nei prodotti elettronici. Per l’azienda di packaging, questo cambiamento comporta un contesto normativo molto più proattivo, nel quale la composizione del prodotto, la riciclabilità e l’accuratezza dei dati influenzano direttamente i costi di conformità. L’era della conformità passiva è terminata ed è stata sostituita da un ambiente dinamico in cui la rendicontazione dei dati, la modulazione delle tariffe e gli audit di terze parti rappresentano requisiti operativi standard.

L’EPR del packaging guida il cambiamento della conformità negli Stati Uniti

Gli Stati Uniti rappresentano uno dei contesti EPR più dinamici ma strutturalmente frammentati a livello globale. Sebbene non esista una normativa federale sul packaging, le legislature statali stanno spingendo sempre più verso l’adozione dell’EPR negli USA, ridefinendo il finanziamento del riciclo e le aspettative di progettazione dei prodotti. Con l’adozione di modelli finanziati dai produttori in un numero crescente di giurisdizioni, le aziende che operano a livello nazionale si trovano ad affrontare una conformità packaging USA molto più complessa, caratterizzata da tempistiche, definizioni e standard di performance differenti. Ne deriva un quadro a mosaico in cui gli obblighi di EPR USA dipendono fortemente dalle regole specifiche di ciascuno Stato.
Per comprendere la direzione normativa dell’EPR negli Stati Uniti, è essenziale analizzare gli Stati che hanno già implementato o stanno sviluppando attivamente sistemi obbligatori. Di seguito una panoramica delle principali iniziative statali che stanno plasmando il futuro della regolamentazione del packaging negli USA e accelerando la transizione verso un’EPR nazionale.

Principali Stati USA alla guida della riforma EPR

California (SB 54 – 2022)

• Considerata la normativa EPR più ambiziosa degli Stati Uniti.
• Richiede una riduzione del 25% del packaging monouso entro il 2032.
• Impone criteri rigorosi di riciclabilità e vieta i formati non riciclabili.
• Introduce tariffe eco-modulate e l’adesione obbligatoria alle Producer Responsibility Organizations (PRO).
• Destinata a influenzare gli standard nazionali del packaging USA grazie alle dimensioni del mercato californiano.

Colorado (HB 1355 – 2022)

• Istituisce un sistema di riciclo interamente finanziato dai produttori.
• Mira a garantire l’accesso universale ai servizi di riciclo porta a porta entro il 2035.
• Le strutture tariffarie basate sull’impatto ambientale allineano il Colorado ai modelli europei di EPR negli USA.

Oregon (SB 582 – 2021)

• Obbliga i produttori ad aderire a PRO approvate dallo Stato.
• Introduce obblighi stringenti di rendicontazione e regole di etichettatura sulla riciclabilità.
• Estende l’elenco dei materiali coperti oltre il packaging tradizionale, rafforzando l’ambito della conformità packaging USA.

Maine (LD 1541 – 2021)

• Primo Stato USA ad adottare un’EPR obbligatoria per il packaging.
• I produttori devono coprire i costi di riciclo municipali e dichiarare i volumi annuali di packaging.
• Il Maine mantiene solidi meccanismi di applicazione, fungendo da modello di riferimento per l’espansione dell’EPR negli USA.

Washington State

• Sta valutando attivamente diverse proposte di EPR.
• I progetti di legge enfatizzano incentivi per il packaging riutilizzabile, un maggiore contenuto di materiale riciclato post-consumo (PCR) e tariffe eco-modulate.
• Probabilmente uno dei prossimi Stati a formalizzare una legislazione EPR negli USA.

New York

• È in discussione una bozza del “Packaging Reduction & Recycling Infrastructure Act”.
• Propone significativi obblighi di riduzione del packaging e rigorosi standard di riciclabilità.
• Se approvata, New York diventerebbe un importante motore di innovazione nella progettazione e conformità del packaging negli USA.

Maryland

• Sta conducendo studi e consultazioni con gli stakeholder per definire una roadmap verso l’adozione dell’EPR a livello statale.
• I primi segnali indicano un allineamento con i modelli già implementati in Maine e Oregon.
• Tendenze destinate a plasmare il futuro dell’EPR negli Stati Uniti:
• Avvicinamento a standard di rendicontazione armonizzati per ridurre gli oneri amministrativi delle aziende operanti a livello nazionale.
• Espansione dell’EPR oltre il packaging per includere elettronica, batterie, tappeti, materassi e tessili.
• Introduzione prevista di sistemi di tracciabilità digitale, simili a quelli adottati a livello internazionale.
• Obblighi di eco-design più stringenti, che richiedono la riprogettazione del packaging per migliorarne la riciclabilità e aumentare l’uso di materiale post-consumo.
• Aumento dei costi di conformità, man mano che i sistemi finanziati dai produttori sostituiscono il finanziamento municipale in più Stati.

Forniamo servizi di registrazione EPR per aiutare i produttori a registrarsi presso le autorità locali e garantire la conformità ai requisiti di responsabilità estesa del produttore nei mercati applicabili. Scopri di più

Perché il packaging USA e le altre categorie EPR sono rilevanti per le imprese

Per i brand che vendono negli Stati Uniti, le regole sul packaging USA non sono più una considerazione marginale: incidono direttamente sulla progettazione dei prodotti, sulle catene di approvvigionamento, sulle strutture di costo e sull’accesso al mercato. Le aziende devono sviluppare sistemi di conformità scalabili in grado di gestire più normative statali, preparandosi al contempo a una futura armonizzazione federale più ampia dell’EPR negli USA.

L’EPR in Canada entra in una nuova fase di responsabilità del produttore

Il Canada rappresenta un caso di studio unico, in cui una parte significativa delle competenze in materia di gestione dei rifiuti è attribuita alle province, mentre una strategia nazionale coerente sta emergendo grazie a date di implementazione sincronizzate. L’anno 2025 segna un punto di svolta cruciale, poiché diverse province chiave passano simultaneamente da sistemi di riciclo finanziati dai comuni a modelli interamente guidati dai produttori. Man mano che i decisori politici affinano il quadro complessivo dell’EPR in Canada, il Paese si posiziona come un esempio di primo piano di come una governance decentralizzata possa comunque garantire standard armonizzati di responsabilità del produttore. Questa transizione trasferisce di fatto centinaia di milioni di dollari di costi di gestione dei rifiuti dai contribuenti direttamente ai proprietari dei brand e ai primi importatori.

EPR Canada e sviluppi chiave a livello provinciale

• Ontario: la provincia entra nella fase finale della transizione verso la piena responsabilità del produttore, con il programma Blue Box che passerà completamente sotto il controllo operativo dei produttori entro il 31 dicembre 2025.
• Alberta: l’implementazione di un quadro EPR completo per i prodotti monouso, il packaging e la carta stampata accelera ufficialmente, istituendo un sistema “chi inquina paga” allineato al modello già consolidato della Columbia Britannica.
• Nuova Scozia: le nuove normative EPR sul packaging entreranno in vigore alla fine del 2025, imponendo ai produttori il finanziamento dell’intero costo netto dei programmi di riciclo porta a porta.
• Azione federale: il Registro federale della plastica richiede i primi report dettagliati a settembre 2025, obbligando le aziende a tracciare le resine plastiche dall’importazione fino alla fine del ciclo di vita.

Per le imprese che operano in giurisdizioni soggette all’EPR in Canada, la sfida principale risiede nella gestione dei dati attraverso tempistiche provinciali differenti. Sebbene le definizioni di “produttore” stiano diventando più armonizzate, i portali di rendicontazione e le strutture tariffarie specifiche rimangono spesso distinte. Le aziende devono assicurarsi che le proprie strategie di EPR Canada tengano conto di queste sottili differenze amministrative per evitare sanzioni.

Con l’espansione dell’ecosistema EPR Canada, i decisori politici stanno dando sempre maggiore priorità all’interoperabilità nazionale per ridurre gli oneri amministrativi a carico dei produttori attivi in più province. Sono in corso iniziative volte ad allineare le definizioni dei materiali, gli obiettivi di performance e gli standard di audit tra le diverse giurisdizioni, creando un ambiente di conformità più prevedibile. Parallelamente, il Canada sta valutando l’introduzione di tariffe modulate che premiano l’eco-design – come l’alleggerimento del packaging, una maggiore riciclabilità e l’uso di materiale post-consumo – riflettendo incentivi di tipo europeo. Queste misure di armonizzazione emergenti indicano che l’EPR in Canada continuerà a evolversi verso un sistema più unificato, pur mantenendo un significativo controllo provinciale sulle modalità di implementazione. Per i produttori, ciò significa che la pianificazione della conformità a lungo termine richiederà sia coordinamento interprovinciale sia flessibilità per adattarsi alle specificità regionali man mano che le normative maturano.

Forniamo servizi di reporting EPR per aiutarti a preparare, inviare e gestire report conformi ai requisiti di responsabilità estesa del produttore nei mercati applicabili. Scopri di più

L’EPR in Australia entra in una nuova era di conformità obbligatoria

L’Australia ha storicamente adottato un modello di co-regolamentazione incentrato sull’Australian Packaging Covenant Organisation (APCO), che combinava obiettivi volontari con salvaguardie normative. Tuttavia, riconoscendo che le misure volontarie non erano sufficienti per raggiungere i Target Nazionali sul Packaging 2025, l’approccio regolatorio si è notevolmente irrigidito. Man mano che i Paesi allineano i propri quadri normativi alle tendenze globali dell’EPR, l’Australia non fa eccezione, riflettendo un chiaro passaggio verso sistemi di conformità più responsabili e coercitivi. Questa evoluzione viene sempre più analizzata sotto la lente dell’EPR in Australia, poiché i decisori politici segnalano una transizione verso obblighi più severi e orientati ai risultati per i produttori. Il governo federale, in coordinamento con i ministri dell’ambiente degli Stati, si sta muovendo verso mandati stringenti che penalizzano l’inazione e il comportamento opportunistico.

I Target Nazionali sul Packaging 2025 rimangono il punto di riferimento centrale per la conformità, richiedendo che il 100% degli imballaggi sia riutilizzabile, riciclabile o compostabile. Inoltre, è previsto un mandato specifico per eliminare gradualmente le plastiche monouso problematiche, che ha innescato una serie di divieti a livello statale su articoli come il polistirene e le posate in plastica. Lo Stato del Nuovo Galles del Sud ha adottato misure particolarmente incisive, approvando una legislazione che consente l’introduzione unilaterale di schemi di EPR in Australia a livello statale qualora i progressi nazionali dovessero arrestarsi.

Requisiti di conformità EPR in Australia:

• Dimostrare, con evidenze documentate, la riciclabilità di tutti i formati di packaging immessi sul mercato.
• Eliminare i materiali incompatibili con i sistemi di riciclo locali, come alcune plastiche multistrato.
• Rispettare i principi di design-for-recovery, inclusa una chiara etichettatura dei materiali e strutture di imballaggio semplificate.
• Prepararsi a obblighi di reporting ampliati, comprendenti dati dettagliati sulla composizione del packaging e sugli esiti di recupero.
• Allinearsi ai futuri schemi specifici degli Stati, che potrebbero imporre requisiti più stringenti rispetto ai quadri nazionali.

Questo cambio di rotta normativa significa che l’EPR in Australia si sta trasformando in un sistema con requisiti molto più rigorosi, in cui gli standard di progettazione non sono più semplici raccomandazioni ma prerequisiti per l’accesso al mercato. I proprietari dei brand devono ora dimostrare non solo l’intenzione, ma anche prove concrete della riciclabilità dei propri formati di imballaggio. Di conseguenza, la conformità all’EPR australiano richiede un coinvolgimento profondo delle catene di approvvigionamento per eliminare i materiali che ostacolano i flussi di riciclo locali.

Espansione dell’EPR in Australia

Oltre al packaging, l’EPR in Australia si sta progressivamente estendendo a nuove categorie di prodotti, riflettendo un’ambizione politica più ampia di allinearsi alle migliori pratiche globali. Il governo federale ha già delineato l’intenzione di rafforzare i regimi per l’elettronica, i pneumatici e i sistemi fotovoltaici, con consultazioni in corso per introdurre obiettivi obbligatori di recupero dei rifiuti elettronici e requisiti di reporting più stringenti. Con la maturazione dei quadri EPR australiani, i produttori possono aspettarsi standard nazionali più uniformi, in grado di ridurre la frammentazione storica tra gli Stati, insieme a un utilizzo crescente di strumenti di tracciabilità digitale per verificare i risultati del riciclo. Questi sviluppi indicano un futuro in cui l’EPR non è più limitato al solo packaging, ma diventa un meccanismo normativo centrale per la responsabilità di prodotto in molteplici settori dell’economia australiana.

Forniamo servizi di Rappresentante Autorizzato EPR, agendo come tuo referente locale per la conformità e garantendo il pieno rispetto delle normative EPR nei mercati applicabili. Scopri di più

Elementi essenziali della conformità EPR in India

L’India si è affermata come pioniere globale implementando uno dei quadri EPR più avanzati dal punto di vista tecnologico e più orientati ai dati al mondo. Le Plastic Waste Management Rules, che hanno subito aggiornamenti significativi in vista del 2025, introducono una solida infrastruttura digitale come spina dorsale della conformità. Poiché gli osservatori internazionali citano sempre più spesso l’EPR in India come riferimento per una regolamentazione scalabile e basata sui dati, il modello indiano sta influenzando le aspettative ben oltre i confini nazionali. L’attenzione principale è rivolta alla prevenzione delle dispersioni di rifiuti e alla garanzia che le dichiarazioni di riciclo dei produttori siano supportate da dati verificabili.

Una caratteristica distintiva delle normative EPR in India è il portale online centralizzato sviluppato dal Central Pollution Control Board (CPCB), che monitora in tempo reale gli obblighi dei produttori. Questo sistema impone la generazione e lo scambio di crediti EPR, creando un meccanismo di mercato in cui le aziende che superano i propri obiettivi di riciclo possono vendere i crediti in eccesso a quelle che non li raggiungono.

Componenti chiave dell’EPR in India

• Tracciabilità digitale: A partire da luglio 2025, l’obbligo di codici QR sul packaging in plastica consentirà la tracciabilità dalla produzione fino all’impianto di riciclo. Questo requisito riflette come l’EPR in India sia sempre più basato su sistemi di dati in tempo reale che garantiscono trasparenza in ogni fase della catena del valore dei rifiuti.
• Obblighi di contenuto riciclato: Il packaging rigido (Categoria I) è soggetto a requisiti stringenti che impongono percentuali minime di plastica riciclata, in aumento progressivo anno dopo anno.
• Compravendita di crediti: Le aziende EPR in India — inclusi riciclatori e operatori del trattamento dei rifiuti — devono essere registrate per generare i crediti che i brand devono acquistare per garantire la conformità.
• Responsabilità: Importatori e proprietari dei brand sono ritenuti ugualmente responsabili, chiudendo le lacune che in precedenza consentivano ad alcune entità straniere di eludere le normative EPR in India.

Per i brand internazionali, operare in India significa integrare i sistemi digitali locali nei propri flussi di lavoro di conformità globale. La complessità dell’EPR in India richiede una presenza locale solida o una collaborazione con Producer Responsibility Organizations (PRO) specializzate che comprendano a fondo le peculiarità del portale CPCB.

Perché le normative EPR in India sono importanti per le imprese

La rapida evoluzione delle normative EPR in India implica che le aziende non possano più affidarsi a strategie di conformità generiche e multi-paese. Devono invece adattarsi al sistema indiano, fortemente digitalizzato e rigoroso nell’applicazione, in cui l’accuratezza dei dati in tempo reale determina l’accesso al mercato. Per le imprese, questo cambiamento rappresenta sia una pressione operativa sia un’opportunità strategica: chi riesce a soddisfare i requisiti stringenti dell’EPR in India ottiene un vantaggio competitivo in uno dei mercati di consumo in più rapida crescita al mondo, mentre chi resta indietro rischia sanzioni, interruzioni della catena di fornitura e la possibile rimozione dei prodotti dal mercato.

Requisiti di conformità EPR in Cina

L’approccio della Cina all’EPR è strettamente intrecciato con la politica industriale di una superpotenza manifatturiera, con un’attenzione rivolta tanto alla sicurezza delle risorse quanto alla tutela ambientale. In seguito alla politica del “National Sword”, che ha vietato l’importazione di rifiuti, la Cina ha rivolto l’attenzione allo sviluppo di un sistema di riciclo domestico. Il quadro dell’EPR in Cina è caratterizzato dall’integrazione nei programmi pilota delle “Zero-Waste Cities” e dalla promozione di catene di approvvigionamento verdi. Il 2025 rappresenta un punto di svolta nell’applicazione delle norme, poiché i programmi pilota volontari in settori come l’elettronica e il packaging stanno evolvendo verso standard nazionali obbligatori. Politiche recenti limitano in modo rigoroso il cosiddetto “packaging eccessivo” per prodotti come alimenti e cosmetici, stabilendo standard tecnici relativi allo spazio vuoto e al numero di strati. La violazione di tali standard può comportare il ritiro dei prodotti dagli scaffali fisici e digitali.

Ai fini della conformità all’EPR in Cina, il governo utilizza le dimensioni del proprio mercato per imporre cambiamenti progettuali a monte. I brand sono tenuti a progettare i prodotti in modo da facilitarne lo smontaggio e garantire l’elevata purezza dei materiali, agevolando il riciclo all’interno delle infrastrutture domestiche cinesi. La pressione normativa si applica in egual misura ai grandi operatori nazionali e alle multinazionali straniere, rendendo l’eco-design un requisito imprescindibile per vendere ai consumatori cinesi.

Con l’espansione dei sistemi EPR in Cina, i decisori politici stanno collegando sempre più la responsabilità del produttore alle iniziative nazionali di governance digitale, inclusi codici QR obbligatori a livello di prodotto che tracciano i materiali dalla produzione fino alla fine del ciclo di vita. Questa integrazione digitale consente alle autorità di verificare le performance di riciclo in tempo reale e di individuare gli operatori non conformi con un livello di precisione senza precedenti. Nell’ambito dell’evoluzione del modello di EPR in Cina, settori come batterie per veicoli, sistemi fotovoltaici ed elettrodomestici vengono progressivamente integrati in schemi formali di responsabilità, riflettendo la strategia più ampia della Cina volta a garantire l’accesso a materiali critici come litio, cobalto e metalli rari. Di conseguenza, i requisiti dell’EPR in Cina stanno diventando una componente centrale della pianificazione industriale nazionale, incentivando le aziende a riprogettare i prodotti per la produzione a ciclo chiuso e assicurando che risorse di valore rimangano all’interno dell’economia domestica.

Perché l’EPR in Cina è importante per le imprese

Per le aziende che operano in Cina o esportano verso questo mercato, l’inasprimento dei requisiti dell’EPR in Cina implica che la conformità non può più essere considerata un aspetto secondario. Il passaggio a obblighi di reporting digitale, a regole di progettazione orientate al riciclo e a requisiti specifici per settore influisce direttamente sullo sviluppo dei prodotti, sulla pianificazione della supply chain e sull’accesso al mercato. Le imprese che si adeguano tempestivamente agli standard dell’EPR in Cina ottengono stabilità operativa e un vantaggio competitivo, mentre quelle che restano indietro rischiano azioni di enforcement, rimozione dei prodotti e barriere all’ingresso nel più grande mercato di consumo al mondo.

Confronto tra le grandi economie: panoramica normativa

Per comprendere le diverse obbligazioni nelle quattro giurisdizioni analizzate, è utile confrontare fianco a fianco i principali strumenti normativi e i meccanismi di applicazione.

Quadri EPR a confronto

Packaging Europe e aspettative globali per le imprese

In questo contesto normativo rigoroso, l’azienda di packaging — sia essa un produttore o un fornitore — rappresenta l’anello di congiunzione fondamentale tra l’intento legislativo e la conformità dei brand. I fornitori non sono più semplici venditori di scatole e bottiglie, ma devono ormai agire come consulenti di conformità, fornendo schede tecniche dettagliate dei materiali e analisi del ciclo di vita.

Una strategia EPR efficace per il packaging implica la selezione di materiali compatibili con le specifiche tecnologie di riciclo disponibili nel mercato di riferimento. Ad esempio, una busta multistrato può risultare conforme in una giurisdizione dotata di capacità avanzate di riciclo chimico, ma essere fortemente penalizzata in una regione che si affida prevalentemente alla selezione meccanica. I trasformatori di packaging stanno sempre più innovando con soluzioni monomateriale e filigrane digitali per consentire ai propri clienti di soddisfare i rigorosi requisiti di reporting di Paesi come India e Canada.

Tendenze normative interconnesse a livello globale

Sebbene questo articolo si concentri su Paesi extraeuropei, è impossibile ignorare l’influenza esercitata dalle normative europee sul packaging a livello mondiale. Il Regolamento UE sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio (PPWR) stabilisce di fatto uno standard di riferimento globale che molti altri Paesi osservano e spesso replicano. Gli sviluppi della normativa sul packaging USA dimostrano inoltre quanto i grandi mercati seguano da vicino le regole europee, con i brand statunitensi che adattano sempre più le proprie strategie di packaging per rimanere allineati alle aspettative globali emergenti. Quando una multinazionale riprogetta una bottiglia per conformarsi ai requisiti europei sui tappi solidali o alle quote di contenuto riciclato, tale design viene spesso implementato a livello globale per ridurre i costi di produzione.

Allo stesso modo, le tendenze della legislazione sul packaging negli Stati Uniti — in particolare a livello statale in California e Oregon — stanno iniziando a rispecchiare il modello canadese di piena responsabilità del produttore. Ciò crea un effetto di retroazione in cui le innovazioni normative di una regione, come il sistema indiano di scambio dei crediti per la plastica o le tariffe modulate canadesi, ispirano adeguamenti politici in Europa e Nord America.

Strategie di conformità operative per i produttori

Orientarsi in questo panorama frammentato richiede un approccio proattivo che sposti la conformità dal dipartimento legale allo studio di progettazione. I produttori devono trattare le normative EPR come variabili dinamiche integrate nel processo di sviluppo del prodotto, piuttosto che come ostacoli statici successivi all’immissione sul mercato.

Passaggi strategici per la conformità globale:

• Centralizzazione dei dati: aggregare tutti i dati relativi al peso e ai materiali del packaging in un unico sistema di “fonte di verità”, in grado di generare report conformi ai diversi formati nazionali.
• Partner locali: collaborare con PRO accreditate in Canada e aziende EPR in India per gestire le complessità burocratiche locali ed evitare errori comuni di rendicontazione.
• Progettazione per l’armonizzazione: sviluppare specifiche di packaging che soddisfino il denominatore comune più rigoroso (spesso gli obiettivi UE o Australia 2025) per semplificare la gestione dell’inventario globale.
• Previsione finanziaria: modellare le tariffe EPR previste per il 2026 e il 2027, poiché la modulazione delle tariffe (costi più elevati per materiali difficili da riciclare) avrà un impatto significativo sui margini.

Prospettive per il 2026 e oltre

Guardando al 2026, il panorama EPR globale è destinato a spostarsi dalla fase di definizione dei quadri normativi a una fase di applicazione più aggressiva e di maggiore armonizzazione. È probabile che i sistemi EPR globali diventino sempre più interconnessi, con potenziali accordi futuri sugli standard dei dati che facilitino il reporting transfrontaliero. Gli sviluppi recenti delle normative EPR in India evidenziano la rapidità con cui i modelli di conformità digitale stanno diventando la nuova norma per i decisori politici a livello globale. La prossima fase di evoluzione dell’EPR globale includerà probabilmente una maggiore attenzione alla sicurezza chimica dei materiali riciclati e l’estensione a nuove categorie di prodotti come tessili e mobili. La digitalizzazione dei rifiuti — pionieristica in India — diventerà con ogni probabilità un requisito standard anche in Canada e Australia, fornendo alle autorità la trasparenza necessaria per sanzionare gli operatori non conformi. Forniamo servizi di Rappresentante Autorizzato EPR, agendo come tuo referente locale per la conformità e garantendo il pieno rispetto delle normative EPR nei mercati applicabili.

Conclusione

Il concetto di responsabilità estesa del produttore (EPR) si è evoluto in modo significativo da principio ambientale teorico a una rigida realtà normativa che determina l’accesso al mercato per le imprese di tutto il mondo. Con l’avvicinarsi del 2025, stiamo assistendo a un inasprimento sincronizzato delle leggi sulla gestione dei rifiuti, con governi che non richiedono più una gestione volontaria ma impongono responsabilità finanziarie e operative sull’intero ciclo di vita dei prodotti. Per le aziende di packaging, questi cambiamenti sottolineano l’urgenza di allineare la progettazione dei prodotti, i sistemi di reporting e le pratiche della supply chain alle nuove aspettative di conformità. Il quadro EPR globale sta rapidamente maturando, andando oltre i semplici obiettivi di riciclo per includere requisiti complessi di eco-design, tracciabilità digitale e contenuto riciclato obbligatorio. Questo articolo ha esaminato i percorsi normativi diversi ma convergenti di quattro grandi economie — Canada, Australia, India e Cina — e ha fornito indicazioni pratiche per i produttori che operano in questo contesto complesso.